Een nieuw jaar, een nieuwe regering. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. En wat voor kansen ! Drie jaar geleden had vrijwel geen bestuurder, politicus of journalist belangstelling voor stikstof en natuur. En nu krijgen we plotseling maar liefst twee ministers die over stikstof en natuur gaan. En om het nog ingewikkelder te maken: de ene minister is ‘van Natuur’, en de andere is ‘voor Natuur’. Leg dat maar eens uit.

In acht Drentse natuurgebieden zitten bestrijdingsmiddelen in planten en in mest van schapen en runderen. Natuurorganisaties zijn geschokt. Ze pleiten voor een nationaal onderzoek.

Naar het artikel in Trouw

Op woensdag 25 september 2019

Het Borchuus Kulturhus, Kerkplein 5, 7051 CX Varsseveld

Zaal open 19.30 uur aanvang 20.00 uur

De Plattelandsraad van Oude IJsselstreek nodigt boeren, burgers en buitenlui uit voor een informatieve avond over Kringlooplandbouw in de gemeente Oude IJsselstreek.

Lees meer...

...dat Nederland nooit onderzoek heeft gedaan naar de ecologische effecten van mestinjectie

Lees hier verder...

Overal kampt men met bodemdaling. Waarom zou men land dat voor de tweede maal op natuurlijke wijze is opgehoogd nogmaals afgraven? Een bodem die meters boven de zeespiegel is opgeslibd op de schop nemen? Het Hedwige-Prosperproject gaat tegen alle regels in, met als gevolg afname van biodiversiteit en economische en cultuurhistorische teloorgang. Hoe tegendraads kan men zijn? Building against Nature! Is het een gebrek aan historisch besef, is er sprake van idealistische tunnelvisie of heeft men gewoon maling aan alles? Hoe zwaar telt eigenbelang bij projecten van instanties die geld en werk vergaren? Wat gebeurt er met dit soort plannen als er in de komende jaren een transitie naar klimaatbestendigheid vanuit een overkoepelende langetermijnvisie plaatsvindt? Kan men dan eindelijk dit hoofdpijndossier sluiten zonder dat er sprake is van landschap- en kapitaalvernietiging? Ir. W. Lases illustreert aan de hand van de landschapsevolutie de dwaasheid van ontpolderen langs de Westerschelde.

Lees hier verder...

In zijn inleiding geeft voorzitter Theo Tiegelaar aan dat de Plattelandsraad advies geeft aan de gemeenteraad hoe invulling gegeven kan worden aan de regionale uitvoeringsagenda. Belangrijk is te beseffen dat nieuwe duurzame energie “dun en verspreid” is t.o.v. de fossiele energie kolen en gas. Het zal dan ook aanzienlijke impact hebben op ons landschap. Hierbij heeft de energietransitie ook te maken met de andere thema’s (wonen, natuur en landschap, landbouw, recreatie en cultuurhistorie) van onze Toekomstvisie.

Beste mensen,

Ik heb gemerkt, dat nog altijd in verschillende “serieuze” kringen het verkeerde beeld vastgeroest lijkt te zitten, dat de mens duizenden ha’s van de Westerschelde heeft afgepakt. Het vormt daarmee nog steeds ten onrechte het belangrijke argument om te mogen ontpolderen.

Beste Anne Oosterbaan, plattelandsraad, meelezers,

Dank voor de uitnodiging te reageren.

De Stichting Behoud Kemnade en Waalse Water, maar ook de Stichting Leven met de Aarde hebben hier maar één antwoord op: Handen af van boerenland

Stiching Behoud Kemnade en Waalse Water is lid van de Plattelandsraad. Namens de Plattelandsraad is een brief naar de Wethouder van de gemeente Oude IJsselstreek gegaan. De slogan van ons is "Handen af van boerenland".

Geachte wethouder Hengeveld,

Naar aanleiding van uw verzoek om onze visie te formuleren op de aanleg van zonneakkers op landbouwgrond, hebben wij onze leden gevraagd hierop te reageren. Daaruit blijkt dat het thema zeker leeft bij onze leden, een tiental reacties hebben we als bestuur ontvangen.

Geachte heer Van Dam,

Dank voor de gelegenheid om te reageren op uw voorstel voor een Interimwet veedichte gebieden. De intensieve veehouderij heeft door emissies naar het milieu ingrijpende effecten op de natuur en de volksgezondheid. In bepaalde gebieden is de situatie door cumulatie van deze effecten zeer nijpend. Wij hebben daarom hebben eerder bepleit dat er een wet moet komen die ingrijpt in dieraantallen. Wij juichen het toe dat u met een voorstel in vervolg op een eerder voorstel voor de Wet aantallen dieren komt. De urgentie is onverminderd groot.

Lees meer...

We komen allemaal uit de bodem
en gaan allemaal naar de bodem
een kringloop om van te houden

Artikel n.a.v. een lezing in Zeddam, hotel Ruimzicht, voor KNNV/IVN
door Lies Visscher-Endeveld op 21 maart 2017

Het jaar 2015 was het internationale jaar van de bodem. Velen hebben aandacht gevraagd voor de achteruitgang van de vruchtbaarheid van de bodem. Hoe is het nu met onze bodem, in Nederland en daarbuiten?

Geachte redactie,

De bijdrage van Embert Messelink van heden is mij uit het hart gegrepen. Dit is de werkelijke brug, die wij moeten slaan. Het artikel van een daar dagen geleden van Peter de Ruyter mist helaas de brug, die geslagen moet worden. Het is enerzijds te veel vanuit het beroepsbelang geschreven en anderzijds wil hij graag een selectie van een type boer om mee te kunnen werken. Daar is ook een keerzijde aan. We hebben nood aan gebied met natuur in de gegeven, liefst zo natuurlijk mogelijke, structuur van het land, waarin deze zich naar de eigen agenda mag en kan ontwikkelen. Ook de niet aaibare natuur. Daarin is nauwelijks plaats voor een landschapsarchitect. Hooguit in eerste instantie in dienst van de gegeven structuur voor geleiding, niet voor zijn eigen stempel. Biologen zijn van harte welkom om de ontwikkelingen te volgen, maar niet om het naar eigen richting te beïnvloeden. Het gaat toch om de natuur, niet om de belangen van de beroepsgroepen?! Landbouw is eigen aan de mens en is onderdeel van de natuur. Het gaat om een evenwichtige symbiose. De boer vervult daarin een hoofdrol, die hem mogelijk gemaakt moet worden.