Door: Leo van der Stelt
Eindelijk was het zover! Mijn eerste deelname aan de week was dan wel 2 keer uitgesteld vanwege Corona, maar dit jaar niet meer.
Vereniging Basisinkomen heeft in 2019 een aanbeveling laten schrijven door het NIBUD. “Effect van de invoering van het basisinkomen op het inkomen van een aantal voorbeeldhuishoudens”. Jasja Bos, Marjan Verberk-De Kruik hebben de studie geschreven. Deze is overhandigd aan destijds minister Koolmees. Een pleidooi voor een onvoorwaardelijk Basisinkomen voor ieder. Dit document mag wat ons betreft bekend worden bij ieder die ziet hoe de kloof tussen arm en rijk in Nederland ook extreme vormen heeft aangenomen. Goed te weten dat in opdracht van D66 het Centraal Planbureau (CPB) heeft berekend dat als de 20% rijkste mensen 8,5 % inleveren, de 20 % armste mensen er 8,5% bij kunnen krijgen.
Om werkelijk goede effecten te genereren moeten er natuurlijk meer gebeuren en meer acties plaatsvinden, zoals goede budgetbegeleiding en de wil om in veel meer opzichten te delen.
Wordt lid van de Vereniging Basisinkomen en doe mee met de lobby voor een basisinkomen voor ieder.
Klik om te vergroten
In Opinie van 3 augustus j.l. staan twee artikelen naast elkaar over de stikstofproblematiek, waar wederom het accent uitsluitend ligt op het in het gareel krijgen van de boeren om naar, zo lijkt het, de ‘slachtbank’ te leiden. Echter zowel redactioneel ‘commentaar’ over ‘willen de echte boerenleiders nu opstaan’ als Antoinette Thijssen verwijzend naar ‘de natuur’ gaan voorbij aan de veroorzakende partij van deze maatschappelijke problematiek: de natuurinstituties met hun ambtenaren en hun visie van wat natuur is en hoe die hoort te zijn.
Op 29 juli 2022 schreef Jan Willem Boehmer deze brief aan de minister van onderwijs en wetenschappen, Robbert Dijkraaf
Geachte minister Dijkgraaf en collega’s
In De Ingenieur van 1906 is al te lezen dat schorren dijken niet beschermen maar juist slopen … terwijl Wim van Belzen het tegendeel beweert namens NIOZ om nieuwe schorren te kunnen bouwen.
Op 12 mei 2022 gaf Hein Pieper, dijkgraaf van Waterschap Rijn en IJssel en president van de Europse Union of Water Mangement Associations (EUWMA) een lezing in de Heilige St. Martinuskerk te Etten, Gelderland. De platen die hij daarbij gebruikte staan elders op deze website. Hierbij het verslag van de avond, gemaakt door Harry Jorna.
Aan het eind van de avond ontvangt de heer Pieper een fles regionaal zelfgemaakt biologisch appelsap en het boekje "De Vloek van Zee en Maan en Jan Willem Boehmer", geschreven door Theo Jongendijk. Ook ontvangt de dijkgraaf een ingelijste plaat van de kerk (1949) waarin hij de lezing "Laudato si en klimaatverandering, de betekenis voor de Achterhoek" gaf.
Wij hopen dat de inzichten van de dijkgraaf, voorzitter van EUWMA, veel meer mensen bereiken dat beleid bij Europa, het rijk, de provincies en de gemeenten hierdoor verandert.
De band van zons-op- en ondergang glijdt voortdurend over de wereld.
Een krans van vogelgezang en kleurenpracht om het gelaat van de aarde:
twee liefdevol omvattende handen die nooit zullen loslaten.
Golf van telkens weer nieuwe hoop en kansen, loslaten en overgave.
Begeleid door eilandjes van stilte: daar waar mensen ruimte maken
voor gebed, meditatie, zinvolle rituelen, of door er eenvoudig te zijn.
Onopvallend en vaak onzichtbaar zorgen zij voor rustpunten op aarde.
Wàt een waardevolle bijdrage kan er zo geleverd worden
door de stillen en ‘machtelozen’ die afstand (moesten) doen
van de hectiek van het alledaagse ‘gewone’ leven.
Mede namens Leven met de Aarde wordt een WOB-verzoek aangevraagd betreffende hoge Windturbines (vermoedelijk 230 meter) in het grensgebied Losser/Bad Bentheim
Stichting Behoud Twents Landschap, Stichting Leven met de Aarde, Stichting Douane Expediteurs, Landgoederen Lutterzand en de aanwonenden Zandhuizerweg zijn zeer ontevreden over de wijze waarop Duitse en Nederlandse bestuurders omgaan met de vragen die langs meerdere kanalen in de afgelopen maanden aan hen gesteld zijn met betrekking tot de concrete plannen voor windmolens in het grensgebied.
24 mei 2015!!
Het is ook vreemd, dat als men niet weet wat ons boven het hoofd hangt en gewaarschuwd is voor de gevaren, men toch door wilt gaan met graafwerkzaamheden aan de zeedijk van de Hedwigepolder in het gesloten seizoen voor dijkwerkzaamheden. De Hedwigepolder loopt niet weg. Er is echt geen vluchtgevaar. Laat eerst alle overheden op het PFAS-terrein hun werk doen en dan kijken of er groen licht gegeven kan worden. Overheden zijn heel traag als ze met een echt probleem zitten, maar dat is dan een feit. Het kan toch niet zo zijn, dat zonder dat de gemeente Hulst geïnformeerd was, men stilletjes maar met dat afgraven begonnen is, terwijl het eerst voor dit najaar op de agenda stond. Opvallend is, dat het waterschap een uitzondering heeft gemaakt om toch een vergunning te geven, terwijl de nieuwe inlands gelegen zeedijk nog niet is goedgekeurd. Bovendien wil men alle schorren aan de voet van de zeedijk afgraven, terwijl juist voor het wegzakken van ondiepe estuariene natuur door de verdieping van de zeevaartgeul natuurcompensatie werd geëist. Heel opmerkelijk en nergens voor nodig.
Als bewoners koesteren wij de rust, ruimte en natuur in de Achterhoek en Twente. In dit deel van Nederland liggen talloze landgoederen, beschermde natuurgebieden en unieke cultuurlandschappen. Deze kwaliteiten moeten we behouden. Een spoorlijn die het gebied doorsnijdt zal niet alleen de natuurwaarden van Twente en de Achterhoek aantasten, maar schaadt eveneens de sociale cohesie. Daarnaast zal het onttrekken van grond van boeren de agrarische sector ongemeen hard treffen. In 2014 is van de lijn afgezien omdat deze niet rendabel zou zijn en Duitsland er weinig belangstelling voor had. Dat was toen een opluchting.