Leven met de Aarde

leven met de aarde

Doelstelling en werkwijze van de Stichting Leven met de Aarde

Het bevorderen van duurzaam samen leven van alle leven, planten, bomen, dieren en mensen met de aarde op welke schaal dan ook. Indachtig dat een duurzame samenleving een holarchie is waarbij vier hoofdaspecten kunnen worden onderscheiden:

Een spiritueel:

Open zijn voor en naar het onbekende, het misschien alles omvattende; eerbiedig verwonderd zijn in alle bestaan, aandachtig zijn; bewust leven, denken, willen, meedoen, verantwoordelijkheden willen dragen; creatief willen zijn met visie; schoonheid nastreven; vrij zijn.

Een ecologisch:

Biodiversiteit onderhouden, biomassa/milieugebruiksruimte zo groot mogelijk maken en koesteren; rechtvaardig delen en optimaal benutten van natuurlijke kringlopen voor het noodzakelijke voor blijvend voortbestaan van alle leven met de aarde, in gezondheid en vrede.

Een sociaal:

Aandacht en zorg geven aan elkaar en aan de natuur; samen overleggen, werken en delen op basis van gelijkwaardigheid; tijd besteden aan sport, spel, theater, zang, muziek, dans, kunst, met vreugde en liefde.

Een economisch:

Richten op ontplooiing en welzijn van alle mensen en de natuur met de aarde; het benutten van fossiele energieën vervangen door het benutten van alternatieve energieën en natuurlijke kringlopen; spaarzaam benutten van grondstoffen, materialen en producten; het hergebruiken van producten, materialen en grondstoffen. Voorts al wat hiermee rechtstreeks of zijdelings verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn, alles in de ruimste zin van het woord.

De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door:

  • Te streven naar een bewogen deskundig eigen bestuur

  • Studie en onderzoek

  • Voorlichting en/of communicatie en/of samenwerking van/met particulieren, organisaties, verenigingen, stichtingen, bedrijven, instellingen en overheden;

  • Ondersteuning van activiteiten en innovaties gericht op of passend in een duurzame samenleving;

  • Tegengaan van gangbare en nieuwe denkwijzen en gewoonten die duurzaam samen leven met de aarde in de weg staan;

  • Te streven naar een oprecht gebruik van de term “duurzaamheid”;

  • De bovenstaande punten in de meest algemene zin te bedoelen ook buiten Nederland.

Van wie is de natuur nou eigenlijk?

Matthijs SchoutenOp woensdag 13 september aanstaande houdt Matthijs Schouten van Natuurcollege een lezing getiteld "Van wie is de natuur nou eigenlijk?"

De lezing wordt gehouden in de Protestantse Kerk, Kerkenstraat 6 in Silvolde.

Aanvang 20:00 uur.

Wat een lezing!

Matthijs SchoutenWat een lezing - zoemde het na het vertrek van HM de Koningin door de Haagse Nieuwe Kerk, waar Matthijs Schouten zojuist een symfonische diashow ten beste had gegeven. "In vertellende vorm heb ik proberen uit te leggen hoe mensen door de tijd heen in allerlei culturen tegen de natuur hebben aangekeken." De diashow werd in 2001 gevolgd door een boek, en in 2005 door een expositie in de Amsterdamse Nieuwe Kerk. Een ingekorte versie van het gesprek dat Lisette Thooft in 2000 had met de Wageningse hoogleraar Natuurherstel: de relatie mens-natuur door de eeuwen heen.

Lees meer... 

Lezers schrijven...

Reactie van ir. Wil Lases op "Toen het bos verdween"

Voor mijn gevoel is bomenkap in Nederland voor de natuur slecht. Ik ben geen bioloog, dus ik kan dat niet (goed) beoordelen.

BaardmannetjeEr woedt in Nederland een cultuur van het maken van allerlei plas-dras-landschappen in polders en vennen op hoger gelegen gebied. Heel veel bomen sneuvelen. Dat is slecht voor het broeikaseffect door CO2 en het is slecht voor de interceptie en vasthouden van het regenwater. Het zorgt voor een versnelde afvoer van water. Ergo het vraagt weer om meer berging.

Verbazing over natuurzin

In onze gedrevenheid vergeten we nog wel eens dat de mens ondergeschikt is aan de natuurkrachten (fysische natuur) en dat plant, dier en mens zich moeten aanpassen aan de natuurlijke veranderingen van hun leefomgeving. Dat doen ze met wisselend succes. Met kennis van die processen en in lijn met die processen kan de mens daar op een natuurlijke wijze mee leven. Ook planten en dieren evolueren in zich wijzigende omstandigheden en hebben hun voorkeuren.

Natuurwaarde 2.0 land

Ingezonden bericht van Marcel Vossestein

Afgezet tegen volledige natuurlijke waarden scoort onze natuur op alle onderdelen een dikke onvoldoende.  Opmerkelijk genoeg maken de zoogdieren geen deel uit van de Natuurwaarde graadmeter 2.0. De oorzaak verklaart het rapport als:

4.3.3 Zoogdieren In de Natuurwaarde 1.0 zijn tien vooral grotere soorten geselecteerd, waaronder slechts één doelsoort (eekhoorn). Voor slechts twee van deze soorten (vos en eekhoorn) levert het CBS indexen waarmee een trend is te bepalen. Van de overige soorten zijn de metingen gebaseerd op incidentele bepalingen (Cromsigt et al., 2001; Hollander 2000). Standaardisatie van deze incidentele bepalingen is mogelijk te realiseren, maar naar verwachting alleen bij een lage meetfrequentie. Van andere soorten zijn geen bruikbare meetgegevens beschikbaar. In de Natuurwaarde 2.0 zijn zoogdieren daarom voorlopig niet opgenomen.

Feitelijk is het verbijsterend dat de grootste en in principe het makkelijkst waar te nemen soorten in de officiële statistieken onbekend zijn.

Lees hier het volledige rapport.

Brief aan het College van Burgemeester en wethouders Oude IJsselstreek

Geacht college, geachte mevrouw Ankersmit,

Een energiedeskundige zei: “de energietransitie gaat over het reduceren van CO2, maar het moet ook gaan over transparantie en energiedemocratie.” Hoofddoel van de Geoweek en het rivierduinfestival is meer aandacht voor het landschap en de manier waarop wij daar willen leven. Stichting Leven met de Aarde heeft daarbij natuurlijk haar doelstelling voor ogen, waarin Spiritualiteit, Ecologie, het Sociale en Economische als een heelheid samen gaan.

In de Workshop “Hoe willen wij in de Rivierduinen Leven, Omdenken”, gehouden op 2 juni in HodgePodge te Silvolde is een aantal punten naar voren gekomen die wij sterk onder uw aandacht willen brengen.

Lees meer...