Geachte heer Straver,

Mag ik u een paar kritische vragen stellen n.a.v. uw artikel dd.30.12.2017?

Ik heb steeds de indruk dat alles veel te mooi wordt voorgesteld om waar te zijn. Eerst een vraag over schade aan de natuur. Wat voor schade leveren al die windmolen velden in de Noordzee aan de natuur, fysiek maar ook indirect door de voortplanting van geluidsgolven en andere golffrequenties in het water veroorzaakt door de turbines. Over ruimtelijke kwaliteit zullen we het maar niet hebben. Voorts de begeleidende foto van het zonnepanelen park op Ameland. Welke natuur en landbouwschade levert dat op? (NB. de landbouw werkt met de natuur) Lees ik het goed dat er factor tien verschil zit in uw tekst en de grafiek over productie van duurzame energie? Kunt mij aangeven op welke gegevens u zich baseert, dat NL een aanzienlijke achterstand heeft met zonnepanelen en windmolens. Ik hoor dit soort stellingen zonder onderbouwing wel vaker uit de hoek van de milieubeweging.

Beste mensen,

Ik heb gemerkt, dat nog altijd in verschillende “serieuze” kringen het verkeerde beeld vastgeroest lijkt te zitten, dat de mens duizenden ha’s van de Westerschelde heeft afgepakt. Het vormt daarmee nog steeds ten onrechte het belangrijke argument om te mogen ontpolderen.

Geachte mensen, werkzaam voor de gemeente, leden van het College, Raadsleden, (leden van) politieke partijen,

Vorige maand, 11 november, hebben wij u een brief gezonden over de urgentie biodiversiteit te bewaren en te versterken.

Een groot aantal gemeenten heeft gereageerd en contact met ons gekregen. Zij, wellicht ook u, laten weten welke maatregelen zijn getroffen in de gemeente. De indruk ontstaat dat het best goed gaat met het bewaren en versterken van de biodiversiteit.

Geachte mensen in de Gemeente, bestuurders en ambtenaren,

Bovenstaande stond boven een mail die ik vorige week kreeg van De Correspondent. In verband met "de tafel van 12", onze gemeenten liggen in 12 provincies, stuur ik u dit artikel toe in de verwachting dat u het ter harte neemt.

Brief van Otto van Nispen aan Paul Peeters van Het Groene Brein

Geachte heer Peeters,

Voor u als luchtvaartexpert is dit natuurlijk niets nieuws wat ik u mail. Maar ik ben zo blij dat er eindelijk een tegengeluid klinkt tegen deze ongebreidelde luchtvaart groei.

In samenwerking met de WECF (women engage for a common future) organiseert de vereniging Partners voor een Gezond Leefmilieu (PGL) een themamiddag over te nemen maatregelen om de stad groener te maken met het oog op een verbetering van de gezondheid.

Lees hier verder....

Beste Anne Oosterbaan, plattelandsraad, meelezers,

Dank voor de uitnodiging te reageren.

De Stichting Behoud Kemnade en Waalse Water, maar ook de Stichting Leven met de Aarde hebben hier maar één antwoord op: Handen af van boerenland

Stiching Behoud Kemnade en Waalse Water is lid van de Plattelandsraad. Namens de Plattelandsraad is een brief naar de Wethouder van de gemeente Oude IJsselstreek gegaan. De slogan van ons is "Handen af van boerenland".

Geachte wethouder Hengeveld,

Naar aanleiding van uw verzoek om onze visie te formuleren op de aanleg van zonneakkers op landbouwgrond, hebben wij onze leden gevraagd hierop te reageren. Daaruit blijkt dat het thema zeker leeft bij onze leden, een tiental reacties hebben we als bestuur ontvangen.

Presentatie van de Stichting behoud Kemnade en Waalse Water tijdens de beeldvormende gemeenteraadsvergadering Doetinchem van 7 september 2017

Goedenavond dames en heren,

Het openbaar bestuur worstelt met de kloof tussen burger en bestuur. Democratie is toch dat het beste voor het geheel geschiedt. Nu heerst de macht van het geld: wie betaalt, bepaalt. Waar meer in geld aan te verdienen valt, dat wordt nagestreefd, in plaats van te kijken naar balans voor klimaatharmonisatie en werkelijke waarden in het bestaan. Er is een totaal andere kaderstelling nodig dan de huidige verdienmodellen. De premies van de ziektekostenverzekering mogen niet gebruikt worden voor overdreven en te kostbare huisvesting en het verdrijven van boeren. De bevolking van Doetinchem is niet geïnformeerd met alle kennis en ook niet geconsulteerd.

Geachte heer Van Dam,

Dank voor de gelegenheid om te reageren op uw voorstel voor een Interimwet veedichte gebieden. De intensieve veehouderij heeft door emissies naar het milieu ingrijpende effecten op de natuur en de volksgezondheid. In bepaalde gebieden is de situatie door cumulatie van deze effecten zeer nijpend. Wij hebben daarom hebben eerder bepleit dat er een wet moet komen die ingrijpt in dieraantallen. Wij juichen het toe dat u met een voorstel in vervolg op een eerder voorstel voor de Wet aantallen dieren komt. De urgentie is onverminderd groot.

Lees meer...

We komen allemaal uit de bodem
en gaan allemaal naar de bodem
een kringloop om van te houden

Artikel n.a.v. een lezing in Zeddam, hotel Ruimzicht, voor KNNV/IVN
door Lies Visscher-Endeveld op 21 maart 2017

Het jaar 2015 was het internationale jaar van de bodem. Velen hebben aandacht gevraagd voor de achteruitgang van de vruchtbaarheid van de bodem. Hoe is het nu met onze bodem, in Nederland en daarbuiten?

Geachte redactie,

De bijdrage van Embert Messelink van heden is mij uit het hart gegrepen. Dit is de werkelijke brug, die wij moeten slaan. Het artikel van een daar dagen geleden van Peter de Ruyter mist helaas de brug, die geslagen moet worden. Het is enerzijds te veel vanuit het beroepsbelang geschreven en anderzijds wil hij graag een selectie van een type boer om mee te kunnen werken. Daar is ook een keerzijde aan. We hebben nood aan gebied met natuur in de gegeven, liefst zo natuurlijk mogelijke, structuur van het land, waarin deze zich naar de eigen agenda mag en kan ontwikkelen. Ook de niet aaibare natuur. Daarin is nauwelijks plaats voor een landschapsarchitect. Hooguit in eerste instantie in dienst van de gegeven structuur voor geleiding, niet voor zijn eigen stempel. Biologen zijn van harte welkom om de ontwikkelingen te volgen, maar niet om het naar eigen richting te beïnvloeden. Het gaat toch om de natuur, niet om de belangen van de beroepsgroepen?! Landbouw is eigen aan de mens en is onderdeel van de natuur. Het gaat om een evenwichtige symbiose. De boer vervult daarin een hoofdrol, die hem mogelijk gemaakt moet worden.